Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Arioh ЗВЕЗДОЧЁТ
Зарегистрирован: 09.11.2004 Сообщения: 9270
|
Добавлено: 13. Апрель 2005 11:08 Заголовок сообщения: |
|
|
мне лично практически пофиг на каком звуке упражняться и репетировать, главное чтоб не срало и звучало, на концерте полюбому должен быть нормальный звук! _________________ I just wanna be the Crimson Idol of a million eyes...
Blackie Lawless
Black Metal will be alway unknown for herd.
Death to all Lamb Traitors! |
|
Вернуться к началу » |
|
|
DeathLess ГИПЕРСТАР
Зарегистрирован: 13.12.2004 Сообщения: 8327 Откуда: из (_о_)
|
Добавлено: 13. Апрель 2005 11:39 Заголовок сообщения: |
|
|
в том то и вся херня что если ИГРАТЬ а не писать ся через комп, то очень сильно мешает задержка, когда пишешься можно отключит мониториг, как в кубасе например,
короче я за комбики и усилки _________________ в поле ветер, в жопе дым |
|
Вернуться к началу » |
|
|
Black Jack Солист
Зарегистрирован: 23.10.2004 Сообщения: 851 Откуда: Jack D Bullet
|
Добавлено: 13. Апрель 2005 11:43 Заголовок сообщения: |
|
|
Ребята, а можете скинуть ссылки на проги для запеси и может даже сводки, для компа. _________________ ...People standing up and being
Who they want to be
People made the music
And the music made them free... |
|
Вернуться к началу » |
|
|
DeathLess ГИПЕРСТАР
Зарегистрирован: 13.12.2004 Сообщения: 8327 Откуда: из (_о_)
|
Добавлено: 13. Апрель 2005 11:46 Заголовок сообщения: |
|
|
сводка реальная тока в кубасе
еще адобе аудишн клева, тока там нет дороже, а только левый и правый канал, зато эффекты клевые и шумы можно убирать _________________ в поле ветер, в жопе дым |
|
Вернуться к началу » |
|
|
Antiseptic Басист
Зарегистрирован: 24.02.2005 Сообщения: 88 Откуда: Tallinn
|
Добавлено: 13. Апрель 2005 13:18 Заголовок сообщения: |
|
|
DeathLess писал(а): |
сводка реальная тока в кубасе
еще адобе аудишн клева, тока там нет дороже, а только левый и правый канал, зато эффекты клевые и шумы можно убирать |
realnaja svodka i v logice ne tolko cubaseom dishat nuzno .. _________________ Весна. Я уже не грею пиво.
Весна. Скоро вырастет трава.
Весна. Вы посмотрите, как красиво.
Весна. Где моя голова? |
|
Вернуться к началу » |
|
|
DeathLess ГИПЕРСТАР
Зарегистрирован: 13.12.2004 Сообщения: 8327 Откуда: из (_о_)
|
Добавлено: 13. Апрель 2005 15:08 Заголовок сообщения: |
|
|
поду порыскаю че за лоджик
еще кейкволкниче так _________________ в поле ветер, в жопе дым |
|
Вернуться к началу » |
|
|
8planeta atenalp8
Зарегистрирован: 04.10.2004 Сообщения: 137 Откуда: Tallinn
|
Добавлено: 13. Апрель 2005 16:43 Заголовок сообщения: |
|
|
Лджик спился и устарел, потому что застрял на 5,5 для РС так как его теперь только для Маков делают. Кубейс тоже не идеал, лучше уж нюенду использовать, потому что кубейс это по сути урезанная нюенда и это отразилось на качестве звука. Аудишен для сведения и записи всем хорош, и то что там нет дорожек бред какой-то, их там к вашему сведению 128. И еще его плюс в том, что он не так сложен для освоения как Кубасс или Нюенда. Если говорить о программах высокого уровня, то тут стоит упомянуть Самплитуд и Сиквою, профессиональные инструменты для записи и сведения, их используют во многих студиях. Для начинающих хорошо подходит Асид так как он предельно прост и заточен на работу с лупами, то есть можно записать и сразу же добавить барабаны если у вас есть соответствующие петли (лупы). |
|
Вернуться к началу » |
|
|
Antiseptic Басист
Зарегистрирован: 24.02.2005 Сообщения: 88 Откуда: Tallinn
|
Добавлено: 13. Апрель 2005 19:16 Заголовок сообщения: |
|
|
8planeta писал(а): |
Лджик спился и устарел, потому что застрял на 5,5 для РС так как его теперь только для Маков делают. Кубейс тоже не идеал, лучше уж нюенду использовать, потому что кубейс это по сути урезанная нюенда и это отразилось на качестве звука. Аудишен для сведения и записи всем хорош, и то что там нет дорожек бред какой-то, их там к вашему сведению 128. И еще его плюс в том, что он не так сложен для освоения как Кубасс или Нюенда. Если говорить о программах высокого уровня, то тут стоит упомянуть Самплитуд и Сиквою, профессиональные инструменты для записи и сведения, их используют во многих студиях. Для начинающих хорошо подходит Асид так как он предельно прост и заточен на работу с лупами, то есть можно записать и сразу же добавить барабаны если у вас есть соответствующие петли (лупы). |
odno bla bla bla nashet sequencerov ... lichna ja rabotaju vot s chem: Logic Audio 5.5 i Cubase Sx 2 z oboimi ... dlja tebja ustarel logic? gmm a ty im na vcja katushku polzovaza umeew hot prosto krichat ustarel mnogije .. .chem ze ... zvuk na nem neplohoj nakruchivat mozno ... nu ladno .. eto moio imho .. dalshe poehali : vcegda pod rukoi vst: Izotop Ozone, Tracks, Waves Diamond Bundle, Waves IR-1, Native Instruments Guitar Rig, .. i tak dalee PC: a vashe nasrat kakoi sequencer ... glavnoe kakije ruki i iz kakogo mesta rastut ... _________________ Весна. Я уже не грею пиво.
Весна. Скоро вырастет трава.
Весна. Вы посмотрите, как красиво.
Весна. Где моя голова? |
|
Вернуться к началу » |
|
|
8planeta atenalp8
Зарегистрирован: 04.10.2004 Сообщения: 137 Откуда: Tallinn
|
Добавлено: 13. Апрель 2005 20:58 Заголовок сообщения: |
|
|
Ты не совсем правильно меня понял, имелось в виду, что не преспективно пользоваться Лоджиком если работаешь на РС, потому что это уже мертвая программа в плане развития, в то время те люди которые овладели Нюендой, Кубасом, Самплитудом и т.д. находятся в более выгодном положении. Второй недостаток лоджика что он сложен для освоения, хотя я согласен, в плане звука он хорошь не хуже второго кубаса и нюенды это точно.
Я вобще за менее "понтовые" программы, в частности за Айдишен, потому его качества для записи дома хватит более чем нужно, не имеет смысла записывать что-то дома на мега профессиональном секвенсере. |
|
Вернуться к началу » |
|
|
Guru Старик ХОТГУРЫЧ
Зарегистрирован: 14.07.2004 Сообщения: 16260 Откуда: Gibraltar
|
Добавлено: 13. Апрель 2005 21:59 Заголовок сообщения: |
|
|
Извините покорнейше! Задело за живое.
Меня можно лечить часами, рассказывая о достижениях индустрии.
Но почему-то до сих пор уважающие себя гитаристы пишутся через хорошие кабинеты (таковых кста и у нас немало!)
Барабанщики предпочитают живые барабаны.
Снять реально вокал получается через 25К микрофон и ламповый предусилитель.
Всё остальное игрушки для любителей МП3 и стерео-плейеров.
Послушать ув. Процессора, так и магазин Hi-Fi ннн-не нужен! _________________ phpbb |
|
Вернуться к началу » |
|
|
DeathLess ГИПЕРСТАР
Зарегистрирован: 13.12.2004 Сообщения: 8327 Откуда: из (_о_)
|
Добавлено: 13. Апрель 2005 22:05 Заголовок сообщения: |
|
|
вот и мну про тоже говорю _________________ в поле ветер, в жопе дым |
|
Вернуться к началу » |
|
|
SNEG ГИПЕРСТАР
Зарегистрирован: 16.03.2005 Сообщения: 7285 Откуда: www.andreysneg.com
|
Добавлено: 14. Апрель 2005 3:15 Заголовок сообщения: |
|
|
А вот я оспорю глубокоувожаемого Гуру.
Если честно весь металл можно уж на компе делать. Я тут про такие проги начитался, любая гитара отдыхает . Екслюзивные и дорогие, но на любой тип гитары уже эмулятор создали - тока мощи комповой и знаний использования дай.
Не умение пользоваться прогами - это самая главная деталь во всём этом деле. Соединить одну прогу с другой например и поставить на канал 20 эффектов, мало кто способен. Легче физически врубить штекер в дырку - понимаю.
Но факт остется фактом, что большинство пользуется физикой чем программами. Вот с этого я и начал. Почему ? Качество всех сигналов, особенно с электро гитар - через комп сто пудово надежнее и на любом этапе контролируемо клавишей и мышкой - вариантов миллионы.
Тут такя странность получается, что в принципе можно всё написать на компе, а потом перевести на гитары. Помоему очень удобно, но грань стирается между гитарной и компо музыкой - выходит, что гитарами пользуются только для СТИЛЯ, но ведь все знают, что на компе это можно создать во 100 крат быстрее и эфектнее.
Чото мя переклинвать начинает , вроде все стремяться к прогрессу и облегчению создания музыки, до того облегчили, что тока 1 кнопку нажать - и всё готово. С другой стороны - стильно "это не использовать" - играть в живую на дорогих комбиках и прочей аппаратуре. Где граница практичности и стильности....
Что касемо цены, то для простой средней группы - подойдет любой средний комп за 4000-5000 который стоит в каждом второй квартире. Тока звуковую карту прикупить придется ( на группу скинуться - нет проблем ) . А один комбик путевый стокаже стоит.... а всяко разно еще напокупать ... Если учитывать что все проги и эффекты - халявно скачивать.
САМЯ ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА - ПОНЯТЬ КАК ЭТО ВСЁ РАБОТАЕТ
Logic - старьё страннное, сложное и непрактичное. Для сведения лучший - SAMPLITUDE крут по скорости, возможностям и удобству. Cubase и CAKEWALK нужон для MIDI , что в гитарной музыке не особо важно.
Но в сумме надо много чо пользовать, ток уметь всё меж собой связывать. SAMPLITUDE очень удобно организовано всякая добавка эффектов. Хотя по возможностям они все рядышком ходют.
Проста игра от записи отличается тем, что убрать на финише канала записывающюю прогу и ВСЁ. Да и эффектов" то 3-4 надо на каждый инструмент.
ЭТОЖЕ ТАК ВСЁ ЛЕГКО - ЕСЛИ ПОНИМАТЬ !!! _________________ Нам можно |
|
Вернуться к началу » |
|
|
Arioh ЗВЕЗДОЧЁТ
Зарегистрирован: 09.11.2004 Сообщения: 9270
|
Добавлено: 14. Апрель 2005 6:46 Заголовок сообщения: |
|
|
можно впринципе гитару и саму на компе тада набрать!
но взглянув глазами музыканта, у тебя бы радом со стареньким родным Маршаллом никакой комп не стоял бы!
процесс он конечно процесс, но дигитализация уже охватила, процессоры вместо ламп и тп.. _________________ I just wanna be the Crimson Idol of a million eyes...
Blackie Lawless
Black Metal will be alway unknown for herd.
Death to all Lamb Traitors! |
|
Вернуться к началу » |
|
|
DeathLess ГИПЕРСТАР
Зарегистрирован: 13.12.2004 Сообщения: 8327 Откуда: из (_о_)
|
Добавлено: 14. Апрель 2005 7:18 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
ЭТОЖЕ ТАК ВСЁ ЛЕГКО - ЕСЛИ ПОНИМАТЬ !!! |
я так понимаю, что вы уважаемый ПРОЦЕССОР, все это понимаете, так покажите нам музыкантам играющим оп старинке, мастер класс ))
п.с. мне быстрее и УДОБНЕЕ сыграть "три аккорда" в ручную на гитаре и посматреть че из этото выходит, чем тоже самое набирать в компе _________________ в поле ветер, в жопе дым |
|
Вернуться к началу » |
|
|
8planeta atenalp8
Зарегистрирован: 04.10.2004 Сообщения: 137 Откуда: Tallinn
|
Добавлено: 14. Апрель 2005 9:35 Заголовок сообщения: |
|
|
На даннй момент невозможно достоверно имитировать гитару на компе, даже самым пупер навороченным плагином, я слушал кучу всяких разработок, но все они ничто перед игрой хорошего гитариста.
Да и тем более легче воткнуть гитару в дешевый комбик пустив ее через примочку со спикерсимулятором и получим уже более лучший звук чем на компе. |
|
Вернуться к началу » |
|
|
Guru Старик ХОТГУРЫЧ
Зарегистрирован: 14.07.2004 Сообщения: 16260 Откуда: Gibraltar
|
Добавлено: 15. Апрель 2005 13:54 Заголовок сообщения: |
|
|
PROCESSOR писал(а): |
А вот я оспорю глубокоувожаемого Гуру. |
Напрасная трата времени. ИМХО.
К примеру тут недавно Ивар Муст, имеющий завидные запасы техники, звонил Квасу ночью (хотя и днём-то обычно редко звонит) и пол-часа расспрашивал, как в Аквасе прописывали Искаженцам барабашки. Потому как в Студии на Крейцвальди получилось что-то не так.
Не спорю, что писаться можно и дома на кассетник! Но как правило фирмы, тиражирующие и продающие пластинки, такими записями не заинтересуются.
Вот и получится, что скупой заплатит дважды!
А из Акваса (теперь это Аланко) уже несколько дисков в тираж вышли... _________________ phpbb |
|
Вернуться к началу » |
|
|
SNEG ГИПЕРСТАР
Зарегистрирован: 16.03.2005 Сообщения: 7285 Откуда: www.andreysneg.com
|
Добавлено: 16. Апрель 2005 15:13 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну значит всё чудесно.
Просто интересно было. _________________ Нам можно |
|
Вернуться к началу » |
|
|
Вадим Басист
Зарегистрирован: 23.03.2005 Сообщения: 60 Откуда: из мира БарабасикоВВВВВВ!!!!
|
Добавлено: 17. Апрель 2005 17:58 Заголовок сообщения: |
|
|
а я вот думаю,что сила в живом звуке! достали уже всякие эффекты компьютерные!дорогу живому звуку!!!!!!!! _________________ http://shansy.photofile.ru |
|
Вернуться к началу » |
|
|
SNEG ГИПЕРСТАР
Зарегистрирован: 16.03.2005 Сообщения: 7285 Откуда: www.andreysneg.com
|
Добавлено: 17. Апрель 2005 18:30 Заголовок сообщения: |
|
|
Вадим
Я говорю про те же самые эффекты, что и в живой музыке. ( шумоподавители и дисторшены всякие ).
Покопался седня. Короче нашел у Steinberga Virtual Guitarist. Щас поставил качать. А еще во Fruity Loops есть штучка Slayer - всяки разны гитары эмулирает и басс и не басс .
Guitar FX и Native Guitar Rig заменяют море аппаратуры. И места почти не занимают. И работой, судя по отзывам народ доволен.
Вот забацал за 5 минут на Slayer-е этом. Сразу скажу я не музыкант. Ударники реальные сэмплы, басс и фигзнаетчтозагитара slayer синтезирует.
http://www.processor.ee/step.mp3
Помоему оч удобно пользовать для создания музыки. А потом на гитару переводить.
P.S. Я НЕ за компьютерную музыку. _________________ Нам можно |
|
Вернуться к началу » |
|
|
V Суперстар
Зарегистрирован: 15.02.2005 Сообщения: 1731
|
Добавлено: 18. Апрель 2005 17:47 Заголовок сообщения: |
|
|
He He, svoim trekom vsjo sam i objasnil. Eto ze zut', cto za zvuk. Uz ne obizaisja.
Hotja zvuk mozno sdelat' i lutse, ja ne ob etom.
Sozdanije muziki na zivih instrumentah i na devaisah eto raznii podhodi. Zivim muzikantam nizto ne zamenit chustvo slijanija gruppi. Eto kak polet, eto ekstaz i eiforija. I imenno blagodarja etomu chustvu rozdajutsja zvuki, hodi i chustva, kotorie ne mogut roditsja v elektrone. I naoborot.
Eto prosto raznij podhod k zvuku. Komu cto blize.
A pochemu gitari ne puskajut cherez komp? Tak effekt kvantovanija, baten'ka, eto raz! Zaderzki eto dva! Apparatura transljacii, tobish kolonki, pul'ti, usiliteli, eto 3. Ctobi upeshno pol'zovatsja digital'nim komplektom, nado bol'se deneg, sil, vremeni, znanij.
Eto ze ne toka u nas ne pol'zujutsja, etogo nigde ne delajut. Potomu cto probovali, i ponjali, cto eto poka togo ne stoit.
Cifrovoi zvuk - dlja studeiki v sobstvennom chulane
analog - dlja repeticionnoi
sovmesenie i togo i drugogo - dlja studii
Takova formula ozvichivanija zivoi muz.gruppi na dannij moment.
Prostite za latinicu. |
|
Вернуться к началу » |
|
|
Antiseptic Басист
Зарегистрирован: 24.02.2005 Сообщения: 88 Откуда: Tallinn
|
Добавлено: 18. Апрель 2005 18:47 Заголовок сообщения: |
|
|
a ja kak to igral s guitar rig cherez komp normalno vprinzipi .. zaderzki ne slishna ... KX drova s asio ... vot doma pobalivaza mona _________________ Весна. Я уже не грею пиво.
Весна. Скоро вырастет трава.
Весна. Вы посмотрите, как красиво.
Весна. Где моя голова? |
|
Вернуться к началу » |
|
|
mitcos ГИПЕРСТАР
Зарегистрирован: 16.10.2004 Сообщения: 7647 Откуда: из мамы
|
Добавлено: 19. Апрель 2005 0:05 Заголовок сообщения: |
|
|
я вот играл на хорошей гитаре через ламповый дист в хороший ламповый комбик .. и скажу вам что звук был правильным ... очень живой , послушный , теплый , режущщий , металловый .. 2 на 12 кабинет закрытый ... пруха и мясо ... на думаю что ты на компе такое накрутишь
... фак да прогресс !! бяктувепримитив
представляю людей дома в наушниках по триста крон , записывающихся на аудиджи 2 , бугага . демо запись для одногруппцев , не более ...
скажите ещё что в электрогитаре дерево на звук не влияет .. она же ЭЛЕКТРО !!! :-D _________________ фу как тут негламурно !!! ;( |
|
Вернуться к началу » |
|
|
ducho Мегастар
Зарегистрирован: 13.11.2004 Сообщения: 2679 Откуда: TLL
|
Добавлено: 26. Апрель 2005 19:40 Заголовок сообщения: |
|
|
Da...takie zapisi tolko dlja demo ili dlja sochinenija sobstvennogo materjala v domashnix uslovijaxx.....Ne odna programma ne s imetiruet zivoi kachestvennii zvuk gitari ili barabanov...
Lichno ja ispolzuju 3 progi dlja zapisi:
Fruity Loops dlja drums
Cakewalk dlja zapisi i svodki instrumentov
SoundForge dlja rezki i dobavki effectov
Guitarnii zvuk beru cherez kombik s Rec Out. |
|
Вернуться к началу » |
|
|
Dimaz! Солист
Зарегистрирован: 11.09.2004 Сообщения: 875 Откуда: писед
|
Добавлено: 26. Апрель 2005 20:25 Заголовок сообщения: |
|
|
блаблабла...
обыватель\потребитель ваще слабо чего понимает в этом деле...
вокруг да около фтыкают в музон с битрэйтом 192 (а то и ниже) в дешовых карейских цд плеерах. вы все, как музыканты, слишком заморачиваетесь по этьому поводу.
психею все знают? первый альбом слышали? фрутилупсы, импульс трекер, гитара кхмэээ. все сделано на компе...
перец тут как-то открыл для себя группу слот и восхищался русской альтернативой...блабла выбрались в студию записалсь в хорошем качестве лалала рулез и тд. в том же слоте музыка на 90% "электронная".
истина же в том, что хорошую песню и музыку записью не испортиш. таки гроб форева гыгыгы
я всеми руками за прогресс и развитие цифры. _________________ Никаких хохмочек! Правда. Голая правда! Сам видел! И поэтому право имею ее резать! |
|
Вернуться к началу » |
|
|
Antiseptic Басист
Зарегистрирован: 24.02.2005 Сообщения: 88 Откуда: Tallinn
|
Добавлено: 27. Апрель 2005 1:45 Заголовок сообщения: |
|
|
Dimaz! писал(а): |
блаблабла...
обыватель\потребитель ваще слабо чего понимает в этом деле...
вокруг да около фтыкают в музон с битрэйтом 192 (а то и ниже) в дешовых карейских цд плеерах. вы все, как музыканты, слишком заморачиваетесь по этьому поводу.
психею все знают? первый альбом слышали? фрутилупсы, импульс трекер, гитара кхмэээ. все сделано на компе...
перец тут как-то открыл для себя группу слот и восхищался русской альтернативой...блабла выбрались в студию записалсь в хорошем качестве лалала рулез и тд. в том же слоте музыка на 90% "электронная".
истина же в том, что хорошую песню и музыку записью не испортиш. таки гроб форева гыгыгы
я всеми руками за прогресс и развитие цифры. |
soglasen polnostju .... _________________ Весна. Я уже не грею пиво.
Весна. Скоро вырастет трава.
Весна. Вы посмотрите, как красиво.
Весна. Где моя голова? |
|
Вернуться к началу » |
|
|
|